rattrapage blurien

mathilde · Message par **mathilde** » 24 mars 2003 21:09

Bonjour à tous,

j'ai découvert Blur avec country house et charmless man, et Blur a été, pendant mes années de lycée, mon groupe à moi que j'aimais.

Et puis, depuis quelques mois je m'étais un peu éloignée du groupe, au profit notamment de Jude (si vous ne connaissez pas, foncez écouter 'No one is really beautiful').

Et il y a 15 jours environ, je vois que Blur est en concert au Bataclan. Ayant gardé un super souvenir d'un concert au transbordeur à lyon, j'achète mes places (y en avait déjà plus à la fnac), et je me dis que je vais me refaire une petite remise à niveau en Blur.

Et là, patatras, j'apprend que Blur a changé de guitariste (aahhh

). Y a beaucoup de nouvelles de ce genre? Ai-je besoin d'une remise à niveau totale, ou mon passé de fan assidue va suffire?

Merci de m'informer des grands evenements bluriens que j'ai raté

Mathilde

Message par **fab** » 24 mars 2003 21:35

ya pas eu à proprement parlé de "changement" de guitariste.

Graham est parti, ou a été viré. Sur l'album c'est Damon qui s'occupe de la guitare et en live Simon Tong un ancien de The verve.

voila

mathilde · Message par **mathilde** » 24 mars 2003 21:50

Ah...

Et ça s'entend bcp?

Message par **fab** » 24 mars 2003 21:53

oui malheureusement...

y a quand même des trucs très bien sur cet album.

mathilde · Message par **mathilde** » 24 mars 2003 22:10

Je peux pas juger, je l'ai pas encore écouté. Donc deux questions:
1 C'est quel genre de Blur?
2 T'as fait comment pour l'écouter? Parce que suivre le conseil de la bannière au dessus de la page et écouter le single le 3 mars sur BBC 1, ça me paraît compromis.

Sinon, ça fait lgtps que tu écoutes Blur?

Audrey · Message par **Audrey** » 24 mars 2003 22:12

C'est concis mais tu résumes bien Fab

Alors il faut effectivement bien comprendre qu'on a pas changé de guitariste, mais que Graham (il faut le rappeller, la moitié de l'âme de Blur) a été remercié par la direction par des raisons obscures...

Mais il parait que le nouvel album pête quand même bien en live, on va voir ça

mathilde · Message par **mathilde** » 24 mars 2003 22:17

Toi aussi tu trouvais cela concis Audrey?

C'est pas drôle de virer Graham pour des raisons obscures...

Enfin, tant qu'ils nous font pas cela à la beatles, avec dissolution à la clé...

Message par **fab** » 24 mars 2003 22:30

qu'est ce que vous avez contre les réponses concises ?

Sinon pour répondre à tes questions :

1. c'est du Blur très calme, à certains moments assez électronique à d'autres électrique (c'est un peu naze ce que je dis). C'est très varié, mes morceaux préférés pour l'instant sont : Gene by gene, Jets, My white noise et we've got a file on you. Ce qui me fait un peu chier sur cet album c'est moins "l'absence" de guitares que la batterie que je trouve pas assez "organique" (càd qu'elle sort un peu trop d'un ordi quoi...).

2. sinon j'ai choppé l'album sur des sites internet le week-end où il a été piraté maintenant il doit être trouvable avec les programmes de P2P usuels. Sinon le single passe à la radio en France aussi notamment sur le mouv'.

Et j'écoute Blur depuis l'album éponyme parce qu'avant j'étais jeune et con et donc je crachais beaucoup sur Blur en écoutant mes albums d'Oasis...

mathilde · Message par **mathilde** » 24 mars 2003 22:59

Mais non, mais non, faut pas te dévaloriser comme cela! Pour Oasis, c'est pas trop grave, tu es revenu dans le droit chemin. Qu'est ce qui a provoqué cette rédemption?

Et puis, Oasis, ce fut bien: j'aimais bien l'album whatever (c'est ça? Parce que c'est loin...), et puis champagne supernova et wonderwall, c'est pas mal.

Evidemment, c'est moins subtil que Blur, et les frères gallagher, s'ils ont un certain talent dans le folklore rock'n rollien, sont un peu obsessionnels avec leur identifications lennonienne que de néologismes!). En plus, physiquement, Damon est très loin devant!

Ce que tu me dis sur le nouvel album n'est pas super rassurant, surtout en ce qui concerne le son de la batterie. J'espère que je serai pas déçue!

Morgan · Message par **Morgan** » 24 mars 2003 23:22

Pour tou te dire certaines chansons sont du pure blur comme crazy beat qui est une mélange entre song2 et B.L.U.R.E.M.I. ou encore la tres jolie balade sweet song.Mais certaines chansons te dépayseront certainement comme gene by gene.Mais il faut surtout retenir que think tank est un album tres tres calme, on sent une maturité.Je me souviens que Damon a dit "Nous n' avons plus l âge de faire de la britpop".
Pour le problème de la guitare, on sent ENORMEMENT le départ de Graham.La guitare n est plus mis en avant mais plus en retrait.Elle est là parce qu il faut une guitare mais si ils avaient pu ne pas en mettre ils n en auraient pas mis.J ai même des fois comme une impression de sample comme dans l intro de good song.Pour finir je dirais qu il faut écouter plusieurs fois l album pour l apprecier à sa juste valeurs mais il n est, pour moi, certainement pas leur meilleurs album même si je le trouve exellent.C est tou de même est un très bon album!!!!

Message par **fab** » 24 mars 2003 23:27

Je suis assez d'accord l'album est quand même très bon dans l'ensemble mais y a des chansons qui me reste en travers (en fait surtout une : Maroccan ...club ).

Sinon ce qui a provoqué mon changement de pt de vue c'est "Beetlebum".

mathilde · Message par **mathilde** » 24 mars 2003 23:44

Merci morgan et fab pour toutes ces indications. J'essaie de récupérer l'album ce we et je vous donnerais mes impressions

C'est le woo hoo qui t'as fait changer d'avis? Moi à l'époque j'ai eu un peu de mal avec beetlebum, je trouvais que blur perdais le côté mélodieux et plutôt original de 'the great escape' pour faire un son un peu plus américain et plus commun. Et puis maintenant, même si j'apprécie tjs bcp celui ci, je dois dire que 'beetlebum' a, je trouve, mieux vieilli, et je crois qu'entre les deux je pencherais plutôt pour Beetlebum.

Sinon, je trouve assez marrant ce que morgan dit sur les déclarations de damon à propos de leur âge. Il me semble me souvenir qu'à une époque il répétait que le groupe ne passerait pas l'an 2000, qu'il se saborderait.Je l'ai rêvé ou il l'a vraiment dit?

Ce n'est pas que je souhaite la fin de Blur, loin de là, mais je trouve cela assez cohérent; comme je trouve cohérent que des dissensions apparaissent dans un groupe au bout d'un moment: ça doit lasser au bout d'un moment, et puis ils évoluent pas forcément pareil.

En tous cas, je suis super contente et impatiente d'aller les voir au Bataclan. La 1ere fois où je les ai vus reste un de mes meilleurs souvenirs de concerts (après Jude, désolée!), et j'ai hâte de remettre ça.

Message par **fab** » 24 mars 2003 23:48

Non c pas les "woo hoo", c'est la chanson "Beetlebum" qui m'a fait acheté l'album "Blur" directement à la sortie...

mathilde · Message par **mathilde** » 25 mars 2003 00:02

Moi je me rappelle même plus pourquoi je m'étais précipitée sur l'album 'beetlebum', je ne suis même pas sûre d'avoir écouté une des chansons avant d'acheter! C'était Blur, et à ce moment là cela me suffisait!

C'est pas tout ça, mais je vais te laisser, car faut que j'aille dormir sous peine de somnoler demain au boulot- et en général ça fait pas bonne impression de dormir au bureau pdt un stage!

Donc, bonne nuit

Morgan · Message par **Morgan** » 25 mars 2003 21:29

C est vrai que Damon a dit aussi: "Nous ne continurons pas éternellement et je ne nous vois pas finir comme les rolling stones".

mathilde · Message par **mathilde** » 25 mars 2003 21:36

Ah ah, je savais bien qu'il avait dit un truc de ce genre! Merci Morgan de venir confirmer!

Sinon, j'ai une question fondamentale: en ce moment, les cheveux de damon, y sont à quelle longueur?

Audrey · Message par **Audrey** » 25 mars 2003 22:02

C'est effectivement fondamental....

Farfouille dans les topics, cette question a déjà été posée (c'est dingue commes les questions débiles sont récurrentes) et j'ai également laissé quelquepart des liens où tu pourras voir des photos toutes récentes de leurs derniers concerts: comme ça tu pourras répondre à ta question

mathilde · Message par **mathilde** » 25 mars 2003 22:39

Mea culpa, mea magna culpa, j'avoue tout, je me suis laissée allée à poser une question d'une impardonnable superficialité (et débilité aussi, certes); et en plus, même pas originale! Je suis toute honteuse, j'en rougis même