Pourquoi parle-t-on encore de blur ?

Lazer · Message par **Lazer** » 14 mars 2003 13:35

pour moi blur n'existe plus, il reste des traces mais il manque graham. blur - graham= ????? il n'y a plus que damon qui est là et ki cache mon bô alex et mon cool dave.

Morgan · Message par **Morgan** » 14 mars 2003 18:00

C est vrai!Moi j ai du mal à dire que think tank est un album de blur.Quand j aurai l album dans les mains je ne me dirai pas:"j ai enfin le nouvel album de blur" mais "j ai enfin l' album de damon dave et alex"..................GRAHAM REVIENT!!!!!!!!!!!!!!!!

last.fm · Message par **Joël** » 14 mars 2003 18:01

Je ne pense pas qu'il faille en vouloir à Damon...
blur, c'est un tout, et sans graham, on peut effectivement se demander si c'est toujours blur.
Mais arrêtons de dire que Graham était l'essence même de blur... Qui de nous tous connaitrait blur sans Damon Albarn ? et aussi Qui connaitrais Graham Coxon sans blur (donc Damon) ?
L'essence de blur, c'était Damon ET Graham...
Si je pense qu'il est inconcevable de mettre "blur - the kiss of morning",
je crois que le terme blur peut s'employer dans le cas de Think Tank...
Pourquoi ?
- On a quand même 3 membres sur 4 (et même Graham sur BTOL)
- Les lignes de basses et tout l'accompagnement sont du pur blur.
- Damon Albarn est là, qui est l'image de blur (demander qui est graham à un 'non fan', vous verrez bien...)

Ensuite, je vois pas en quoi Damon "CACHE" les autres... Perso je crois qu'on les avaient pas autant entendu depuis l'album éponyme

@++

Morgan · Message par **Morgan** » 14 mars 2003 18:11

Je pense juste que blur sans un des 4 membres, ce n est plus blur.Surtou sans graham!mais sur le sujet "Damon cache les 2 autres membres du groupes", moi j en pense tou le contraire.J ai l impression que depuis qu il n y a plus Graham, Dave et Alex sont encore plus impliqué en metant encore plus leur touche personnel pour combler un manque

Dave · Message par **Dave** » 14 mars 2003 19:00

Blur= Graham+Damon+Alex+Dave
Je suis désolé de vous dire cela mais Blur sera sans doute plus connu sans Graham... Vu le succès de Gorillaz.... De plus le nouvel alnum va plaire à tout le monde aus fans de Gorillaz et aux fans puriste de Blur, car le génie de Damon a permi de mèler 2 styles différent sans que personne ne soit choqué. Damon est l'essence de Blur, c'est lui qui a la créativité, il est clair que personne ne pourra joué aussi bien les morceaux que Graham, il yavait une espèce d'armonie... Mais je vous pose la questio, sincère qui de Graham ou Damo préfériez-vous avant le départ de Graham???

Morgan · Message par **Morgan** » 14 mars 2003 19:30

bin pour moi c est Graham.Il a un je ne sais quoi qui fait qu' il dégage un truc .........je sais pas comment l expliquer.C est un génie hors du commun.

Colin Zeal · Message par **Colin Zeal** » 14 mars 2003 20:25

Tournez la page les gars, blur est blur et le restera toujours. Graham est parti, c'est vrai que c'est triste mais vu la qualité de Think Tank et de The Kiss of Morning (sauf la partie chanson: Graham, tu joues de la guitare comme un dieu mais tu nous casses les tympans avec ta voix de chat écrasé (j'ai pas envie de relancer une vieille polémique mais il fallait que je le dise), FAIS DES ALBUMS INSTRUMENTAUX!!) je peux dire que plutôt de s'être divisé, blur s'est dédoublé! Comme chacun essaie de faire du mieux qu'il peut chacun de son côté cela donne une sorte de surpassement musicale. C'est vrai que la situation est mauvaise mais on est vraiment des buses si on se plaint car chacun arrive encore à nous faire rêver.

Resigned · Message par **Resigned** » 14 mars 2003 20:51

Je suis à fond d'accord, et pis on n'est pas sur magicgraham.net, la...

Message par **Nico** » 14 mars 2003 21:00

Non, il faut qu'il continue à chanter sinon il va perdre ce côté lo-fi que j'aime tant chez lui. Pro-tools is not the solution !

Morgan · Message par **Morgan** » 15 mars 2003 12:06

Je suis désolé mais je ne tournerai jamais la page, je ne peux rien y faire.

Advert · Message par **Advert** » 15 mars 2003 14:04

C pas la mort si Graham est partie, la preuve : think tank est vraiment bien !

Colin Zeal · Message par **Colin Zeal** » 16 mars 2003 11:46

Ecoutez ses albums solo en boucle (encore), ils sont super! Les albums instrumentaux peuvent être bien, je vais me faire taper dessus mais c'est l'exemple le plus récent: Labo -M-.

morgan c.hoax · Message par **morgan c.hoax** » 16 mars 2003 21:52

j'sais que j'suis pas vraiment dans dans la continuité maisj'avais envie de m'incruster.
Moi je pense que blur c'est damon-graham-alex-dave, s'il en manque un c'est pu blur. Pour ce qui est de l'essence de Blur, Damon est irremplaçable pour les paroles et la mise en avant du groupe, mais musicalement graham avait quand une influence majeur.De plus rapprocher Blur de Gorillaz (que j'aime quand même) ou des carrières soloje pense que c'est une erreur et que ça va encore plus altérer l'image du groupe.
Voila fallait que le le dise.

Resigned · Message par **Resigned** » 16 mars 2003 21:57

c'est bien Labo M ??? ca avait l'air de ressembler a certains trucs de air...

Lazer · Message par **Lazer** » 17 mars 2003 12:29

je n'en veux pas a damon. j'en veux a personne je suis seuleument desole.et puis je suis bien contente que graham fait des solos comme ca il n'est pas tout a fait parti. mais les voir que 3 sur les fotos, ca me fait encore 1 choque. en lisant le nme j'ai vu une foto et j'ai presque hurlé en disant " HE MAIS C'EST NUL ILS N'ONT PAS MIS DE FOTOS AVEC GRAHAM". g vraiment du mal à croire k'il est partit.snif

Sandrine · Message par **Sandrine** » 17 mars 2003 17:14

je pense qu'on ne peut pas encor dire que blur n'existe plus car on ne connait pas encore les autres albums que le groupe fera après le départ de graham, on ne connait pas son évolution, le style peut rester et ce sera encore du blur comme il peut disparaitre als là c'est clair qu'on peut se poser des questions...
Sandrine

siam · Message par **siam** » 17 mars 2003 18:56

Le pire c'est le site BlurTalk ou y a le dessin de Graham noircit ... comme si il été mort

Sandrine · Message par **Sandrine** » 19 mars 2003 12:48

c'est vrai c'est ce que j'ai pensé aussi mais ça peut aussi dire qu'il est effacé du groupe qu'il n'est plus là, en tt cas personne ne pourra le remplacer car en + de 10 ans le groupe a forgé 1 esprit et on le connait tous avec lui!
Sandrine

Colin Zeal · Message par **Colin Zeal** » 19 mars 2003 18:19

Vous êtes de buses (voir messages plus haut), de toutes façon après cette album ils vont se séparer, c'est 100% sûr, c'est juste pour la promo qu'il reste et Graham est parti parce que la promo ça le gonfle. C'était ce que vous vouliez entendre, non?

Oui, Labo M est sympa.

Advert · Message par **Advert** » 19 mars 2003 18:50

Ils vont se séparer Blur après la sortie de Think tank ?