Think Tank fait l'unanimité!

olipunker · Message par **olipunker** » 01 juin 2003 19:54

depuis la sortie de l'album, je n'ai lu que des bonnes critiques dans la presse, à la radio ou sur le net! cet album est fait pour durer et il n'y pas pas photo désormais, blur supplante largement les gallagher...

Advert · Message par **Advert** » 01 juin 2003 22:19

blur supplante largement les gallagher...

Je pense qu'il n'est plus question de surplanter oasis car premierement il ne font plus la même musique et deuxièmement la gueguerre entre les deux groupes est belle et bien terminée depuis longtemps....

Jule · Message par **Jule** » 01 juin 2003 22:24

Ils n'ont même jamais fait le même style de musique.

Algol1 · Message par **Algol1** » 01 juin 2003 23:26

Pour moi, cet album est quand meme decevant par rapport aux autres derniers albums... Ceraines chansons me donnent l'impression d'avoir ete bien baclees et je comprends meme pourquoi Graham n'a pas fait partie de l'enregistrement. En particulier Jets est une chanson qui aurait pu etre bien mieux parce qu'elle tourne trop en rond et il n'y a pas specialement de recherche dessus... En plus j'ai du mal a dire ca parce que j'aime qd meme bcp Blur...

Advert · Message par **Advert** » 02 juin 2003 18:25

mais le fait qu'il n'y ai pas de recherche est une recherche en soi-m^me...

mymi13 · Message par **mymi13** » 02 juin 2003 19:21

moi j'ai trouvé une mauvaise critique de think tank sur...la revue du TGV!!!!!!!!!!!!!! qd je pense qu'il a ete salue par toute la critique musicale et que c'est la sncf qui se permet d'en dire des horreurs! Ce ressemble a quelque chose comme "blur a toujours essaye d'être un vrai groupe (???) mais n'y est toujours pas arrivé..."

Message par **Charlie** » 02 juin 2003 19:24

Je le dis et je le répète : Merci la sncf...

Algol1 · Message par **Algol1** » 02 juin 2003 19:48

La dessus je ne suis pas d'accord ...
Si Graham avait travaillé sur cette chanson, la guitare n'aurait pas été si basique. Moi qui joue de la musique, je n'oserait jamais faire une chanson comme Jets. Je pense qu'on l'apprécie simplement parce que nous savons que c'est du Blur. Je crois réellement que si j'avais entendu cette chanson faite par un autre groupe, je l'aurai fortement critiquée. Pour moi (et c'est avec beaucoup de mal que je dis ca) Think Tank est peut-être leur plus mauvais album même si je trouve certaines chansons terribles ...

Jule · Message par **Jule** » 02 juin 2003 20:19

En fait, dans le truc TGV, ils ont juste dit que Blur avait toujours été un groupe pétri de bonnes intentions, mais au rendu un peu terne.

olipunker · Message par **olipunker** » 03 juin 2003 18:52

vive la sncf! à eux de nous faire préférer le train...hmmm....à nous de leur faire préférer blur! lol

pushi · Message par **pushi** » 04 juin 2003 23:40

Je n'irais pas jusqu'à dire que l'album est baclé mais c'est vrai qu'il aurait pu être plus abouti. Par exemple, on the way to the club est superbe et m'a fait pleurer mais on reste sur sa faim. L'émotion vient du refrain, de la voix de damon et des paroles également mais on passe presque directement à l'instrumental de fin alors que l'on a envie que cela continue. Crazy beat aurait pu être génial mais elle est trop brouillon. Out of time est une belle mélodie mais on a l'impression que la chanson ne démarre jamais, qu'il manque quelque chose. Idem pour gene by gene ou brothers and sisters.
Je préfère les entendre sur scène car là, tout est amplifié et cela sonne plus rock.
Mais plus c'est expérimental, bizarre, plus les journalistes aiment. C'est un peu du snobisme. Regardez radiohead: ce groupe fait l'unanimité alors que c'est le groupe le plus chiant de la terre (j'ai l'impression que tom york se flagelle dés qu'il ouvre la bouche).
Pour moi, think tank est un bon album sans plus, parklife et blur restent mes numéros 1.

last.fm · Message par **Joël** » 05 juin 2003 09:59

Honnetement, je pense que l'effet 'baclé' comme certains l'appelent, est voulu ! Je le revendique haut et fort, mis à part Crazy Beat, on a quand même à faire à un bel album de blur.

on a l'impression que la chanson ne démarre jamais, qu'il manque quelque chose

Je pense que ce qui peut manquer à la première écoute du moins pour un habitué du rock, c'est de la guitare ( au sens Grahamesque du terme). Pour ce qui est de rendre entrainant les chansons, j'ai cru aussi un moment que je n'allais pas m'y faire, mais on peut dire que c'est une forme d'entrainement différente, plus profonde, dans le sens ou il n'y a pas pas des refrains classiques de pop song mais des refrains bouclés de son spatio temporels

C'est un peu du snobisme. Regardez radiohead: ce groupe fait l'unanimité

Je vois pas trop le rapport mais c'est sur que Radiohead ne fait pas l'unanimité des auditeurs depuis Amnesiac (la thérapie par les gémissement de cet album n'a cette fois là pas marché sur moi, il aurait fallu s'arrêter à Kid A...)

Algol1 · Message par **Algol1** » 05 juin 2003 12:28

Je suis tout a fait d'accord avec Pushi ... Et même sur la comparaison avec Radiohead que j'avais aussi faite avec un ami. Les derniers albums sont toujours les meilleurs selon la presse alors que les chansons des derniers Radiohead sont bcp moins évoluées que sur un OK Computer, mais les journalistes aiment bien dire qu'ils aiment ce qui est "chelou" pour être "dans le vent" , et tout le monde sit cet avis ...
Et pour en revenir à Blur, Think Tank est vraiment un bon album mais qui mériterait un peu plus de travail qd même... Sur cet album c la qu'on voit la différence entre Graham et Damon, l'un est guitariste et l'autre ne l'est pas (et c ce qui me choque parfois qd je l'écoute)...

Message par **Nico** » 05 juin 2003 12:48

Même sans guitares, Think Tank est un très bon album pour moi.
Je ne sais pas s'il y a cinq ans je l'aurais apprécié autant mais détrompez-vous, il y a beaucoup d'efforts qui ont été réalisé sur les ballades (out of time, sweet song, good song et battery in your leg) et je les apprécie beaucoup plus qu'un Look inside america ou qu'un NDLTR par exemple.
Damon a beaucoup progressé sur la voix, elle fait passer beaucoup plus d'émotions qu'auparavant et la basse d'Alex est nettement plus présente également. On compare beaucoup cet album à Parklife pour son côté "pas trop expérimental" et "politique" mais je trouve Think Tank beaucoup plus chaleureux que Parklife.

Algol1 · Message par **Algol1** » 05 juin 2003 16:35

Je me demande réellement si tu as bien écouté les autre albums parce qu'au niveau de la basse Alex était l'un des meilleurs pour moi ... Rien que sur Bang du premier album (la basse est vraiment bien travaillée!!!à chaque fois que je me fixe sur lui je me mange de bonnes claques). Mais je suis d'acord pour les émotions de la voix de Damon qui depuis 13 arrive de plus en plus à me faire frissonner...
Pardonnez-moi mais si je joue un petit peu les rabat-joie c simplement que j'avais l'impression que vous étiez tous un peu aveuglés par le fait que c'était un album de Blur ms en plus que c'était un album que nous attendions tous depuis longtemps ...

Audrey · Message par **Audrey** » 05 juin 2003 16:46

Non mais je trouve qu contraire très bien d'émettre des critiques constructives et bien argumentées...Tu sais en faisant la queue devant le Bataclan, j'ai bien entendu des connes me dire "ah ouais, de toute façon c'était mieux aaaavant, à l'époque de Parklife" sans donner aucun autre argument...Bon, ok, chacun ses gouts, mais alors qu'e'st-ce qu'elle foutait au 1er rang ? enfin bref...

Tout ça pour dire que je suis d'accord avec je sais plus qui l'a dit: Think Tank donne toute sa puissance en live !!! Et c'est beaucoup plus flagrant qu'avec les autres albums je trouve.

Message par **Nico** » 05 juin 2003 18:46

Oui, surtout On the way, Battery et Ambulance.
C'est la même chose pour les morceaux de Modern Life Is Rubbish qui sont vraiment d'une autre dimension en live.
Entendre un morceau en live permet parfois de mieux apprécier la version studio par la suite...

Algol1 · Message par **Algol1** » 05 juin 2003 19:04

Moi c caravan qui m'a bien fait triper en live ms moins que battle qd j'étais a la mutualité... Mais c vrai que modern life étant très rock est vraiment bon en live... Ms ce qui est dommage c que je n'ai jamais entendu ma chanson préférée en concert : VILLA ROSIE!!!! (surtout le début avec la batterie!)
Sinon c une agréable surprise de voir que ds ce forum il y des gens qui réfléchissent plutôt que des groupies...

last.fm · Message par **Joël** » 05 juin 2003 19:19

Je souhaitais ajouter à mon propos que je ne placerais pas Think Tank en haut du podium des albums de blur..
Il est important de faire preuve de discernement, certes, mais je pense qu'aussi les effets "goûts et couleurs" jouent beaucoup. Je pense que certains fans ont été énormément déçus par la tonalité nettement moins rock de l'album et par l'invasion de la dub sur ce disque....
On peut tout à fait concevoir que les personnes aiment cet album comme les précédents car ils ont des goûts ecléctiques, et ne se catonnent pas à une ou l'autre des musiques abordées par blur dans les douze dernières années.
Je veux préciser aussi que ce forum a cristallisé à une époque des inquiétudes (qui sont pour moi non fondées) sur l'avenir de la musique de blur sans Graham Coxon... J'ai entendu dire que l'album serait une pale copie de Gorillaz, qu'on aller nous refourguer les chansons dans un étui Dance, que le hip hop allait devenir le nouveau cheval de bataille de Damon Albarn...

Au final, rien de tout celà : un album que je trouve cohérent, musicalement diversifié, loin de l'expérimentation agréable de 13.
Je ne crois pas que l'on reprocher autre chose à cet album que d'être celui où Damon Albarn s'épanoui totalement, pour le bonheur des uns et l'horreur des autres.