Page 1 sur 6
Oasis, meilleur grpe qui n'ai jms existé???
Publié : 03 juin 2005 16:23
par sollozzo
J'ai lu un article dans lequel Liam Gallagher auto-proclamait son groupe "seul survivant de la scène brit pop des années 90"...
"The verve? ils sont fini...
Blur? ils sont à l'agonie!"
Soit Liam a un opinion bcp trop avantageux de son grpe et de soi même.
Soit il exploite délibérément une sorte d'arrogance inébranlable et puérile par crainte de perdre sa crédibilité de "star du rock'n'roll".
Subjectivement, sa conduite m'écoeure, ses illusions me font rire...
Publié : 03 juin 2005 17:58
par Nico
ah ben Blur ne font plus de brit pop depuis 10 ans donc je suis d'accord avec Liam

Publié : 03 juin 2005 20:52
par sollozzo
Il est vrai que l'ésthetique a évolué, mais si l'on gratte un peu, on s'aperçoit vite que le fond de certains titres héritent toujours de la pop anglaise (beatlesienne).
Le contenu brute de leur musique reste de la "pop".
Blur ne fait pas de l'éléctro, ça se saurait.
Publié : 03 juin 2005 21:13
par KiWi
j'aime pas liam mais c'est vrai que Blur ils sont à l'agonie, enfin du moins c'est ce que je pense.
Publié : 03 juin 2005 21:30
par Simon
Tout a fait d'accord que blur est a l'agonie

Publié : 03 juin 2005 21:37
par Morgan
J'attend le prochain album de blur pour me prononcer
Publié : 03 juin 2005 21:39
par Armand Harrison
Oasis n'a pas évolué. Blur, si. Après c'est vrai qu'ils sont à l'agonie. Même si on peut peut-être encore espérer un dénouement heureux...
Publié : 03 juin 2005 21:44
par KiWi
Morgan a écrit :J'attend le prochain album de blur pour me prononcer
Parce que tu crois vraiment qu'il y'en aura un?
Publié : 03 juin 2005 21:55
par Morgan
justement.....j attend voir....
Publié : 04 juin 2005 10:36
par Stéphane
Ca sent mauvais chez blur, mais bon...

, en ce qui concerne Oasis, je pense surtout qu'ils la jouent arrogance rock'n'roll uniquement pour le style. Ils y croient peut-être, mais je pense quand même qu'il faut passer au dessus de ces conneries car honnetement Oasis je les adore (bcp moins que blur), leurs albums sont géniaux.
Oublions juste les idioties que peuvent bien raconter ces alcoliques fans de Manchester City (au mon dieu), et concentrons nous sur la zik.

re
Publié : 04 juin 2005 11:02
par davidk
Ca serait vraiment dommage que le groupe disparaisse.

Publié : 05 juin 2005 20:45
par Joël
Ils sont à l'agonie... peut être ! On nous a fait le même coup après le succès du 1° Gorillaz, et aussi avec le départ de Graham...
Ce qui est sur, c'est qu'il faut arrêter de lire le NME comme si c'était des les cahiers du cinéma. On verra bien d'ici 2007.
C'est vrai que Oasis est le seul survivant de la "britpop", vu qu'ils nous la resserve encore tiède de nos jours (quoique le dernier album parait il s'en libère un peu). Les deux premiers albums étaient vraiment bien, mais çà commence à dater.
Mais bon, Liam enterre un peu vite Pulp, qui de loin est le plus grand groupe de la pop anglaise des années 80/90 (enfin moi ce que j'en dis...).
Après c'es sur que pour la dégaine de beatles momifiée et le penchant pour les clips so british, il n'y a pas mieux qu'Oasis

Publié : 05 juin 2005 20:58
par Audrey
magicblur a écrit :Ce qui est sur, c'est qu'il faut arrêter de lire le NME comme si c'était des les cahiers du cinéma.
Tu es grand Joël

Publié : 05 juin 2005 21:01
par Charlie
magicblur a écrit :
Mais bon, Liam enterre un peu vite Pulp, qui de loin est le plus grand groupe de la pop anglaise des années 80/90 (enfin moi ce que j'en dis...).
Tu es tres grand Joël !

Publié : 05 juin 2005 21:44
par Armand Harrison
magicblur a écrit :Après c'es sur que pour la dégaine de beatles momifiée et le penchant pour les clips so british, il n'y a pas mieux qu'Oasis

J'adule les Beatles, et tout ce que de près ou de loin (souvent le loin heureusement sinon ce serait monotone) j'écoute est influencé par ce que les beatles ont fait de la musique. Oasis, mis à part les deux premiers albums grands, me laisse froid.

Publié : 08 juin 2005 22:09
par slowdown
sûr que Liam a une grande gueule.... et qu'il se prétend depuis le début le plus grand groupe du monde (oui, bien sûr.. mais, bien sûr)... et depuis le début des années 90.. blur c'est de la "merde"... je suppose que gorillaz et ses hits l'emmerdent profondément...
en plus, "lyla" c'est sympa, mais c'est toujours la même chose...
je dis ça, mais, bon, je suis un peu "flou" sur l'avenir de blur et surtout.. je me demande si j'entends bien les paroles des animateurs de radio "gorillaz, le nouveau groupe de damon albarn... blur c'est fini, vive gorillaz... la voix de albarn est génial sur cet album !! " pourquoi, il chante différemment et faux sur les albums de blur ????.. Mais tuez-moi !

Publié : 08 juin 2005 22:21
par AloneMoretta
vu le dernier single qu'Oasis nous a pondu il ferait mieux de se faire tout petit
Publié : 09 juin 2005 12:18
par Stéphane
AloneMoretta a écrit :vu le dernier single qu'Oasis nous a pondu il ferait mieux de se faire tout petit
@#! mais il est génial DON'T BELIEVE THE TRUTH, Oasis n'est et ne sera jamais un aussi bon groupe que blur, mais là n'est pas le problème, Oasis est un grand groupe de rock, pas très original ok, mais très bon quand même.
Bon allez, espérons que blur vienne remettre de l'ordre dans tout ça...
Publié : 09 juin 2005 12:43
par AloneMoretta
je connais pas l'album juste le single... et ben c'est pas joli joli... j'aime bien les autres opus d'Oasis mais alors ca la qualité régresse a vue d'oeil (à en jugé uniquement au single je précise).
Publié : 09 juin 2005 12:49
par siam
Lyla est très faible mais la maison de disque voulait sortir un single typique Oasis alors que Noel declare avoir preferé sortir Muncky Fingers à la place.
L'album est une classe au dessus que ce risible single.
Quoique Lyla est un sacré morceau en live.